[ynhhyjb]

---

S
H：QJ83
D：AJ1065
C：AJ103
开方1D 应方1S
接下来开方应该怎么叫？叫1NT开方S缺门，叫2C则如果应方有4张H不好叫出（H是第4花色），叫2D则如果应方还有4张C叫3C还是叫2H逼一轮？

[ynhhyjb]

我个人认为开方再叫1NT较好，虽然有缺门，但是没有影响，因为打XYZ约定叫，弱牌会叫2S或者2H，邀叫牌走2C，逼局牌走2D或者叫3S，各种配合都应该可以叫出来。

[lycier]

ynhhyjb, on 2015-December-28, 03:31, said:

我个人认为开方再叫1NT较好，虽然有缺门，但是没有影响，因为打XYZ约定叫，弱牌会叫2S或者2H，邀叫牌走2C，逼局牌走2D或者叫3S，各种配合都应该可以叫出来。

我个人认为开方再叫1NT不好，因为有缺门，所以对牌型描述有颠覆性的影响。1♠后，全世界公认开叫人再叫2♣是必须地。
至于说2♥止叫问题，应该这样理解：天下无不散的筵席，世界没有完美的体系和约定叫，地球上也不存在尽善尽美事物。有鉴于此，所以有些人的解决之道是设置约定叫：
1m - 2♦
1m - 2♥/♠
约定为：5♠+4♥
而有的人于此定义为棕色约定叫：5♠+4♥或5♦+4♣，12hcp+，逼局。
不能因为顾及应叫人一个4张♥问题而因噎废食地再叫1nt，这只会陷入一个更大的迷蒙陷窝。

[ynhhyjb]

当同伴开叫1S，你有空门，但是不够叫2盖1时，不是仍然叫1NT吗？

[dvd]

1n不予考虑；
就是叫2c的牌啥，很准确的描述了自己的2个套，没有任何不满意的地方。

[ynhhyjb]

当我假想了应叫方可能存在的几种牌型后，我觉得是叫1NT最容易处理各种情况。

[lycier]

ynhhyjb, on 2015-December-29, 02:32, said:

当我假想了应叫方可能存在的几种牌型后，我觉得是叫1NT最容易处理各种情况。

桥牌是搭档间配合的游戏，你可以找一个搭档约定一下试试吧，如果有足够的勇气，顶住各种议论，尽管一试，总比闭门造车的强。
试个一年半载的，回来谈谈经验，本人愿闻其详。谢谢。

[lycier]

还有啊，你看这雷同牌：

---

你将不能开叫1♦，因为同伴应叫1♠，你再叫1nt=均型的12-14hcp，而你16hcp啦，又不足以在1♠后跳叫3♣逼局，更不能跳叫2nt用以表达均型的18-19hcp。所以，按照您的方法，只有开叫1nt了。

[lycier]

lycier, on 2015-December-29, 05:10, said:

ynhhyjb, on 2015-December-29, 02:32, said:

当我假想了应叫方可能存在的几种牌型后，我觉得是叫1NT最容易处理各种情况。

桥牌是搭档间配合的游戏，你可以找一个搭档约定一下试试吧，如果有足够的勇气，顶住各种议论，尽管一试，总比闭门造车的强。
试个一年半载的，回来谈谈经验，本人愿闻其详。谢谢。

你第一个遭遇将会是在你再叫1nt后，同伴直接跳进4♠，因为同伴持有6-7张♠的11-12hcp的牌，牌后无不立马愤然离去。让你颜面扫地。

[ynhhyjb]

lycier, on 2015-December-29, 05:17, said:

还有啊，你看这雷同牌：

---

你将不能开叫1♦，因为同伴应叫1♠，你再叫1nt=均型的12-14hcp，而你16hcp啦，又不足以在1♠后跳叫3♣逼局，更不能跳叫2nt用以表达均型的18-19hcp。所以，按照您的方法，只有开叫1nt了。

这个当然不能叫1NT，应该叫2H呀。

[lycier]

ynhhyjb, on 2015-December-29, 05:33, said:

这个当然不能叫1NT，应该叫2H呀。

对我而言，应该再叫2♣，没有什么特殊资本去逆叫啊，尤其是面对同伴第一应叫花色是空门的坏消息。

[ynhhyjb]

lycier, on 2015-December-29, 05:28, said:

你第一个遭遇将会是在你再叫1nt后，同伴直接跳进4♠，因为同伴持有6-7张♠的11-12hcp的牌，牌后无不立马愤然离去。让你颜面扫地。

这个可以走2C或者3S的路线呀。

[lycier]

ynhhyjb, on 2015-December-29, 05:53, said:

这个可以走2C或者3S的路线呀。

这种情况很多见的，不是你想象的或在你能控制的范围那样，我说过你大可尝试个一年半载，再回来谈谈。

[2200]

拿同伴花色单缺，因害怕或不知所措，总之，不知道该怎么叫了，以为可以改无将，是初级牌手中最常见的想当然之一

[xmbfxl]

两手牌都只能再叫2C。
开叫人2C高限可以到不好18HCP，应叫人有8HCP以上都要维持叫牌，通常是改回2D，这样持第一牌就可以PASS，持第二手牌可以再叫2H。

[muronghan]

我讲得极端一点，南的再叫，叫什么都比再叫1NT好。这个是基本概念，我个人认为没什么好争论的。再叫1NT表示均型牌，就是所有自然体制可以开叫1NT的牌型。同伴应叫花色至少两张（当然单张顶张大牌也可以），所以，即便是1=4=5=3牌型，不够逆叫实力，允许以3张C再叫2C。后者可以参考张德生老师对此牌型的建议再叫（多年前发表在上海无将俱乐部网站的队式赛分析的栏目里）和罗德威尔/麦克斯特罗斯的精确讲义里，网上一般能搜得到。

上海无将那副牌，我记得很清楚，因为我就是1=4=5=3牌型的持有者，打2盖1，我开叫1D，同伴1S，我再叫2C，同伴有5张C，后来叫到5C，结果下一，而3NT是可以打成了。后来起了争执，请张老师做了仲裁。如果按楼主的叫法，那肯定是1NT再叫了。

我个人认为，桥牌叫牌里的最最最最核心的，就是排第一优先级的，就是限制性叫牌，就是凡是能做限制性叫牌的，一律优先做限制性叫牌（既然是优先，那么其他的原则就得让让位，先满足第一优先再说），这个限制性，即包括牌力（一般在上下3点范围之内），也包括牌型。如果1NT开叫或再叫尺度可以那么大，那我的执着就可以扔掉了。

[lycier]

Muronghan, 我还得赶紧跟着第二次表示热烈欢迎，你明显是练家呀，文笔干净，思维清晰，论理通畅，这我都同意。欢迎常在一起讨论，最好有空去华娱论坛参看一下论坛使用方法，熟悉一下论坛各种功能用法。

[muronghan]

lycier, on 2016-April-12, 23:04, said:

Muronghan, 我还得赶紧跟着第二次表示热烈欢迎，你明显是练家呀，文笔干净，思维清晰，论理通畅，这我都同意。欢迎常在一起讨论，最好有空去华娱论坛参看一下论坛使用方法，熟悉一下论坛各种功能用法。

感谢版主，我有空去看一下使用说明

[shisun]

我和pd 也面临了这个东西，我反对1nt，说了不应该存在这个种单张和空门开叫人再叫1nt的 。他说应该1nt，问我是哪一本书上表明的这个理念。

我说不出来！ 不知道有没有叫牌书中说明这个情况的。

[lycier]

shisun, on 2016-April-13, 22:10, said:

我和pd 也面临了这个东西，我反对1nt，说了不应该存在这个种单张和空门开叫人再叫1nt的 。他说应该1nt，问我是哪一本书上表明的这个理念。

我说不出来！ 不知道有没有叫牌书中说明这个情况的。

其实这类事情令人恼火，如果迁就，就会积习难改；如果立刻纠正，却会积怨。
你可以告诉他，书本里的生活仅是生活的一部分或者是一个微缩的景观，需要应用者们细心体悟。世上没有哪本书记载每天回家的路，而你每天回家的路也不绝对吻合，为什么总能找到呢？