[dvd]

---

在opp阻击后，如果使用强自由，我认为直接出2s是不够，只够先x。如果弱自由，2s还可以考虑。2s后，我必然加叫3s，之后4sx-2.
台北队选择了正确的x，这个时候队友叫出4c，这个4c是JSF？总之，这个4c在这里感觉不太合适，自己有这么好的防守赢墩，应该给他们充分的叫出s套的空间。
我认为这是一个很好的挖坑的机会，可以先选择pass等待机会，只后根据opp的叫牌再决定如何行动。

[IVAN CY LO]

dvd, on 2013-August-13, 22:50, said:

---

在opp阻击后，如果使用强自由，我认为直接出2s是不够，只够先x。如果弱自由，2s还可以考虑。2s后，我必然加叫3s，之后4sx-2.
台北队选择了正确的x，这个时候队友叫出4c，这个4c是JSF？总之，这个4c在这里感觉不太合适，自己有这么好的防守赢墩，应该给他们充分的叫出s套的空间。
我认为这是一个很好的挖坑的机会，可以先选择pass等待机会，只后根据opp的叫牌再决定如何行动。

South 為何不先加倍3H 向同伴表示是可攻可首的牌? 由同伴去考慮應否搶4S，或是防守3H(X)。個人感覺，如直接叫3S，應最少持有4張♠。

[HeartA]

也许北因为H缺门，不想加倍。

按规矩来，的确应该先加倍。先听一下各方的叫牌，再对所持的估值。反正S是最高花色，不怕被阻掉。

南先加倍3H也是一个选择，毕竟有一半牌力在H上，有4.5个防守赢墩。

不同意加叫3S需要4张支持，因为北的自由2S表示至少5张。

[madongjun]

西家2♥后，北家PASS也是一种选择，如果实在想叫，我觉得叫3♦比2♠要好一些，因为至少是44配合的了。（一方块保证四张）

[00master]

叫牌还是需要规范，强自由的情况下北家只有X是最好的选择。
2S出来对手3H，我会先pass一轮看看同伴如何继续，毕竟拥有强大的防守能力。S的支持只是3张小，此时X也是支持性的同伴不会放过。

[lycier]

不管怎样，4♠不应该过于进取，这样，对手很难加倍3♠.

[yunling]

北家问题不大，南家3♠严重错误。如果把低限比作地板的话，这手牌在OPP的3♥后可以说是在地下二层了。

[IVAN CY LO]

yunling, on 2013-August-14, 06:28, said:

北家问题不大，南家3♠严重错误。如果把低限比作地板的话，这手牌在OPP的3♥后可以说是在地下二层了。

此版有人批評我說加叫3♠沒問題，我很想叫他們回去熟讀總楝數定律，尤其是有對無的情況下。

加倍後，如PARTNER 叫回3S，趕緊PASS 準備防守。PARTNER 在S 的將牌上實力存疑。

[HeartA]

00master, on 2013-August-14, 03:14, said:

叫牌还是需要规范，强自由的情况下北家只有X是最好的选择。
2S出来对手3H，我会先pass一轮看看同伴如何继续，毕竟拥有强大的防守能力。S的支持只是3张小，此时X也是支持性的同伴不会放过。

不同意加倍是支持性。北的2S是5张以上，不是1S（有些搭档之间，自由1S也保证5张）。

[HeartA]

IVAN CY LO, on 2013-August-14, 07:46, said:

此版有人批評我說加叫3♠沒問題，我很想叫他們回去熟讀總楝數定律，尤其是有對無的情況下。

加倍後，如PARTNER 叫回3S，趕緊PASS 準備防守。PARTNER 在S 的將牌上實力存疑。

没看到有人批评你“說加叫3♠沒問題”。我不同意的是，“加叫3S需要4张支持”。

[IVAN CY LO]

HeartA, on 2013-August-14, 13:17, said:

没看到有人批评你“說加叫3♠沒問題”。我不同意的是，“加叫3S需要4张支持”。

局況有對無沒4張支持也敢加叫3S，我十分佩服，祝你橋運亨通。

肯定2S 自由叫是5張還是6張? 我主張南在3H 後DOUBLE 原因是如PARTNER 是6張SPADE，他自己會跳叫4S，5張S 低限實力則叫回3S。如SPADE 是AK 帶頭的可以放罰。反正3H(X)下2 拿300已差不多是頂分。競叫加叫最好遵守8/9/10 的原則，尤其是持有對方花色的次級大牌時候，做庄根本沒幫助，反而是對防守有幫助。

DOUBLE 的意思正正是optional double，直接加叫3S 就是要打，並且不怕把對方抬上4H，有點防守實力的牌。比如持4張S，CAK及DA 5控制的牌。那怕PARTNER 只有1K，根據意大利藍梅花7控制才可成局的邏輯，打宕4H 的機會還是很大的，要是PARTNER 持有低限的自由叫，7-8點而手上的牌最大只有Q，還可以叫4S 犧牲。根據總楝數定律，9張將牌可叫3階，叫4S犧牲只是比定律建議的高叫一階。持3張S，叫3S，反而對方由壓力承受方變回施壓方。局況有對無要是下2對方已可拿頂分，何況PARTNER 還誤會以為持4張S的好牌邀請叫。因為3H蓋加叫後有多個選擇，包括加倍而開叫人卻選擇了支持S 的3S，其中必定有文章，最少是中限實力的牌並且不怕把對手抬上4H，而對手叫上4H 時亦不怕同伴持低限自由叫的牌力作出4S的犧牲叫。

看來此論壇有一個貼討論DOUBLE的意思是有點多餘。又是我之前說的多數人愛搶庄打而不愛防守。

[HeartA]

同伴在2阶自由叫出S，表示5张以上，逼叫，你有3张不支持？注意，我说的是一般情况，而不是针对这手牌。

南有3张不能支持，北持5张还要再叫（2S已经表示了5张）？要是南的S单缺，北持6张就有跳叫4S进局？这是什么牌理？

3S当然是要打，己方有成局实力，S有8张（以上）配合，为什么不要打？还怕对方上4H？那不给了我方多一个选择（惩罚性加倍）？

至于具体这幅牌，南北叫牌都有些问题。不过，我认为北的问题更大些。南的14点，一半在短套上，一半在低花，是非常差的14点。但是在北自由2S之后，有一点困难：加倍，3S，甚至3NT?

[IVAN CY LO]

HeartA, on 2013-August-14, 23:36, said:

同伴在2阶自由叫出S，表示5张以上，逼叫，你有3张不支持？注意，我说的是一般情况，而不是针对这手牌。

南有3张不能支持，北持5张还要再叫（2S已经表示了5张）？要是南的S单缺，北持6张就有跳叫4S进局？这是什么牌理？

3S当然是要打，己方有成局实力，S有8张（以上）配合，为什么不要打？还怕对方上4H？那不给了我方多一个选择（惩罚性加倍）？

至于具体这幅牌，南北叫牌都有些问题。不过，我认为北的问题更大些。南的14点，一半在短套上，一半在低花，是非常差的14点。但是在北自由2S之后，有一点困难：加倍，3S，甚至3NT?

早期有人論double ，我邀請你去看看那個貼子，搞清楚在OPP 爭叫時並且右敵加叫情況的加倍的意思。

單張S 遇上北的自由叫2S在右敵加叫3H時最好就是PASS。東西南北都沒好配合，誰打就誰宕的牌。要是PARTNER (北家)以加倍作重開叫，非常好，正正是合作性加倍懲罰。

自由叫是迫叫? 那麼加倍又是不是迫叫? 不認同所有自由叫都是迫叫。