BBO Discussion Forums: 一副乏术而丢贯的牌面 - BBO Discussion Forums

Jump to content

Page 1 of 1
  • You cannot start a new topic
  • You cannot reply to this topic

一副乏术而丢贯的牌面

#1 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2013-May-15, 18:29





这是一副乏术而丢贯的牌面,你有何良策?
0

#2 User is offline   531792730 

  • PipPip
  • Group: Members
  • Posts: 23
  • Joined: 2013-March-20

Posted 2013-May-15, 19:07

我初学妄言:认为4D不妥。扣4H单缺,看同伴反应---
0

#3 User is offline   dvd 

  • PipPipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 624
  • Joined: 2013-April-15

Posted 2013-May-15, 21:19

就这牌而言,如果没有1sx还真的没有理由上。想叫上必须对叫牌进程仔细分析,应该说西的x欠考虑,给了叫上6的理由。南跳3d应该是d4+支持,点力10-12点的邀请的牌。北这个时候需要停下来仔细分析一下现在是个什么情况,考虑西的x,注意他是有局的情况下,pass过后的1sx,同时opp没有能叫出h套。在pd3d后,这个x想描述的牌应该比较清晰了,h4张,c5/6张且有10+的点力,d单张或缺门(缺门可能性应该更大),也就是说ck可以判断为活的。而pd是什么牌,基本上可以确定为5341且c应该没有废点,h应该有张大牌(注意pd没有叫nt),如果是hA,则在pd有sK(即使是sQJ也很可能飞到sK),hA,dK的时候满贯有望。所以,3d后扣3s,表示接受邀请的同时有轻微的满贯兴趣是合理的。3s后 pd会非常愉快扣出4h,最后叫到6d。
简单点说,这个牌在同伴3d后,结合西的不理智的x,完全有了上的理由。反观西的x,opp 1d-1s都属于主动叫牌且还没有表现出有配合,在有局的情况下,即使4405这样的牌型x也不不可取的,基本上吃亏的情况占大多数。
0

#4 User is offline   madongjun 

  • China
  • PipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 1,724
  • Joined: 2012-August-05
  • Gender:Male
  • Location:taiyuan/shanxi/China
  • Interests:Economics、sports

Posted 2013-May-15, 22:54

我看着四家牌试试,欢迎指正。

对3D后该不该叫4D有些拿不准。
同时在5D后自加至6D也心存疑虑。
0

#5 User is offline   sungh 

  • PipPipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 715
  • Joined: 2012-June-29
  • Gender:Male
  • Location:四川省阿坝州

Posted 2013-May-16, 03:04

View Postdvd, on 2013-May-15, 21:19, said:

就这牌而言,如果没有1sx还真的没有理由上。想叫上必须对叫牌进程仔细分析,应该说西的x欠考虑,给了叫上6的理由。南跳3d应该是d4+支持,点力10-12点的邀请的牌。北这个时候需要停下来仔细分析一下现在是个什么情况,考虑西的x,注意他是有局的情况下,pass过后的1sx,同时opp没有能叫出h套。在pd3d后,这个x想描述的牌应该比较清晰了,h4张,c5/6张且有10+的点力,d单张或缺门(缺门可能性应该更大),也就是说ck可以判断为活的。而pd是什么牌,基本上可以确定为5341且c应该没有废点,h应该有张大牌(注意pd没有叫nt),如果是hA,则在pd有sK(即使是sQJ也很可能飞到sK),hA,dK的时候满贯有望。所以,3d后扣3s,表示接受邀请的同时有轻微的满贯兴趣是合理的。3s后 pd会非常愉快扣出4h,最后叫到6d。
简单点说,这个牌在同伴3d后,结合西的不理智的x,完全有了上的理由。反观西的x,opp 1d-1s都属于主动叫牌且还没有表现出有配合,在有局的情况下,即使4405这样的牌型x也不不可取的,基本上吃亏的情况占大多数。

感谢dvd的详细的分析,使我收益很多。
我的读牌力得到考验,没能很好利用opp加倍提供的信息,叫牌计划不周全,对后续发展估计不周。当发动4的低花木后,5得知同伴有两个关键张,此时对上的输墩我无法确定后,pass了铁的6,教训啊。
还请大家批评指点。
正确的判断来自经验,而经验常常来自错误的判断。

寻找自己的错误才是学习桥牌的唯一进步方法
Posted Image
0

#6 User is offline   bluejacket 

  • PipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 55
  • Joined: 2012-June-02

Posted 2013-May-16, 06:27

考虑继续再叫2D好过2C
0

#7 User is offline   lxl3256 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 103
  • Joined: 2013-April-26
  • Gender:Male

Posted 2013-May-16, 07:58

View Postdvd, on 2013-May-15, 21:19, said:

就这牌而言,如果没有1sx还真的没有理由上。想叫上必须对叫牌进程仔细分析,应该说西的x欠考虑,给了叫上6的理由。南跳3d应该是d4+支持,点力10-12点的邀请的牌。北这个时候需要停下来仔细分析一下现在是个什么情况,考虑西的x,注意他是有局的情况下,pass过后的1sx,同时opp没有能叫出h套。在pd3d后,这个x想描述的牌应该比较清晰了,h4张,c5/6张且有10+的点力,d单张或缺门(缺门可能性应该更大),也就是说ck可以判断为活的。而pd是什么牌,基本上可以确定为5341且c应该没有废点,h应该有张大牌(注意pd没有叫nt),如果是hA,则在pd有sK(即使是sQJ也很可能飞到sK),hA,dK的时候满贯有望。所以,3d后扣3s,表示接受邀请的同时有轻微的满贯兴趣是合理的。3s后 pd会非常愉快扣出4h,最后叫到6d。
简单点说,这个牌在同伴3d后,结合西的不理智的x,完全有了上的理由。反观西的x,opp 1d-1s都属于主动叫牌且还没有表现出有配合,在有局的情况下,即使4405这样的牌型x也不不可取的,基本上吃亏的情况占大多数。



学习了,分析的很详细。
0

#8 User is offline   ambetter 

  • PipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 59
  • Joined: 2013-April-11

Posted 2013-May-16, 20:18

学习了。
西加倍后,应该显示H和C套的长度吧,对南家而言,3D显示了S+D套,那么C套不会太长,如果是双张的话,C也很可能只有一个输张。低花木后,有二个关键张,那么快速输墩限定为一个了。
另外,低花木的答叫形式是什么?
0

#9 User is offline   ar5810 

  • PipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 81
  • Joined: 2012-August-07

Posted 2013-May-16, 21:18


同意dvd的分析,选择上述方案,4D=低花木。
0

#10 User is offline   601821297 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 493
  • Joined: 2012-July-01

Posted 2013-May-16, 22:31

4D是3次低花木吧,不知为何答出5D;但此时扣叫可能好于问叫

0

#11 User is offline   sungh 

  • PipPipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 715
  • Joined: 2012-June-29
  • Gender:Male
  • Location:四川省阿坝州

Posted 2013-May-16, 23:10

View Post601821297, on 2013-May-16, 22:31, said:

4D是3次低花木吧,不知为何答出5D;但此时扣叫可能好于问叫


说的好,当时对叫牌后续计划不周,此时,扣叫好于问叫。
正确的判断来自经验,而经验常常来自错误的判断。

寻找自己的错误才是学习桥牌的唯一进步方法
Posted Image
0

#12 User is offline   haikuo 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 380
  • Joined: 2012-September-11

Posted 2013-May-16, 23:28

总是要扣一下H吧
0

#13 User is offline   dvd 

  • PipPipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 624
  • Joined: 2013-April-15

Posted 2013-May-16, 23:57

View Postar5810, on 2013-May-16, 21:18, said:


同意dvd的分析,选择上述方案,4D=低花木。

关于3d后选择3h还是3s还是直接低花木的问题。先说3h,我认为这个时候3h应该首先理解为寻止,要求pdh有止叫3n。如果3h后再主动越过3n,这时才理解为h扣叫。3h后,同伴应叫3n(h有止的时候不适合扣3s哈),如何继续?上还是不上?同伴3d后虽然很可能有dK,但他也可能是SKQxxxhKQxdxxxxcx的牌。这个时候越过3n显然是不明智的,这同样也是3d后不宜直接低花木的原因。反观3s则进退自如,这时pd有hKQ而没有dK的话自然会选择3n。
0

#14 User is offline   dongfz 

  • PipPip
  • Group: Members
  • Posts: 29
  • Joined: 2012-September-26

Posted 2013-May-17, 03:10

西家的x被界定为不明智的叫品,似有不妥。若东家在2后叫4,北家的6张、南家带K的4张支持均未表达出来,叫到6是不是难度更大?或者叫到6东西方仍可6牺牲-4,此时还能说西家的x不明智么?
0

#15 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2013-May-17, 03:34

经过朋友们的启发,我觉得这样也许好一点:


0

#16 User is offline   dvd 

  • PipPipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 624
  • Joined: 2013-April-15

Posted 2013-May-17, 04:37

14楼:这个1sx的不明智主要是表现在opp还没有找到配合,而且pd已经pass过且己方有局的情况下。对方完全可能是失配的牌,而己方在1sx后需要2阶出套,很可能带来灾难性的后果!
15楼:3s后是扣4c还是4h? 我认为pd2c已经出套的情况下,扣叫4c是表示有A或K,而非c单缺。同样,3s扣叫也是一样,是表示有sA而不是表示s单缺。这点对后续叫牌的发展非常重要,所以4c不妥,传递了错误的信息。3s后还是应该选择扣4h,放弃叫出c单张的诱惑。
0

#17 User is offline   dongfz 

  • PipPip
  • Group: Members
  • Posts: 29
  • Joined: 2012-September-26

Posted 2013-May-17, 05:45

View Postdvd, on 2013-May-17, 04:37, said:

14楼:这个1sx的不明智主要是表现在opp还没有找到配合,而且pd已经pass过且己方有局的情况下。对方完全可能是失配的牌,而己方在1sx后需要2阶出套,很可能带来灾难性的后果!

对方没找到配合,竞叫就是不明智的,难道等到南家3表达配合后再争叫才明智?2阶出套争叫很可能带来灾难性后果,3阶再争叫就不会有灾难?争叫可能带来灾难,不争叫任由对方自由叫牌就不是灾难?对方完全可能是失配的牌,也完全可能是有贯的牌,为什么要坐等天上掉馅饼?如果东西方牌的分布有所变化,南北的6也不是铁牌,那么叫到6也同样是灾难,好像大家都没有因为这种可能而放弃探贯。桥牌讲的是逻辑是概率是得失比,只看到一方的利益,同时只看另一方的风险,还是桥牌么?
我们可以对帖主提出的问题进行讨论,相互交流大家都会有收获,但应该注意,不要轻易否定其他人的叫牌。不应该依据种种“可能”,得出“确定”的结论。
0

#18 User is offline   dvd 

  • PipPipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 624
  • Joined: 2013-April-15

Posted 2013-May-17, 12:52

呵呵,对17楼有点无语。在论坛上发表看法本就是一家之言,不认可大可以一笑了之。从来也没有说过自己的观点就一定是对的,来这里也是为了和大家学习交流。整的这样上纲上线就没有必要了啥。所有发的帖子都仅仅代表个人的观点,且都是对牌不对人哈,如有冒犯之处还请多多包涵。
0

#19 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2013-May-20, 03:01



结果:4N=

恰当的限制性加叫后,欣赏一下世界高手们的精致手法。细节决定胜负。
0

Page 1 of 1
  • You cannot start a new topic
  • You cannot reply to this topic

1 User(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users