我打2盖1为什么用多义2D?基于以下理由:
1、明确的2阶花色阻击作用有限,还会造成让OPP低点成局;
2、22P+,单张小牌的4441牌型,在2C开叫后,同伴2D应叫时,会造成开叫方再叫困难;
3、合并了叫品,可以把2H、2S、2NT移作它用。
有人认同吗?
Page 1 of 1
我打2盖1为什么用多义2D?
#2
Posted 2015-August-05, 21:00
哈,真是富有个性,希望大家以后多能互相沟通。
记得马蒂·伯根和拉里·科恩当年80十年代时,只打的是转移性高花开叫。
包括哈代书上的一些作者都打的是弱二开叫,这个我们可以在bbo有幸旁观到。值得一提的是沃尔夫止叫的发明人世界冠军沃尔夫在其老年的时候,总结一生的桥牌经历后,也是后悔多色2♦,最终也是非常赞同地打起了弱二开叫。
哈代所言,多色2♦其实并没有玩家们所玄虚得那样神奇,就连自己也会留下许多失误的牌例。
公平地角度看:
也许各有千秋,仅是风格迥异,总是自我体系的取舍问题。但优劣一说,似乎难言一定。
我的意见:土豆白菜,各有所爱。选择什么约定方式,只要同伴协商一致,便是胜却人间无数......
记得马蒂·伯根和拉里·科恩当年80十年代时,只打的是转移性高花开叫。
包括哈代书上的一些作者都打的是弱二开叫,这个我们可以在bbo有幸旁观到。值得一提的是沃尔夫止叫的发明人世界冠军沃尔夫在其老年的时候,总结一生的桥牌经历后,也是后悔多色2♦,最终也是非常赞同地打起了弱二开叫。
哈代所言,多色2♦其实并没有玩家们所玄虚得那样神奇,就连自己也会留下许多失误的牌例。
公平地角度看:
也许各有千秋,仅是风格迥异,总是自我体系的取舍问题。但优劣一说,似乎难言一定。
我的意见:土豆白菜,各有所爱。选择什么约定方式,只要同伴协商一致,便是胜却人间无数......
Page 1 of 1