BBO Discussion Forums: 看过王建坚《科学自然叫牌法》的进来 - BBO Discussion Forums

Jump to content

Page 1 of 1
  • You cannot start a new topic
  • You cannot reply to this topic

看过王建坚《科学自然叫牌法》的进来

#1 User is offline   sungh 

  • PipPipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 715
  • Joined: 2012-June-29
  • Gender:Male
  • Location:四川省阿坝州

Posted 2014-September-22, 04:38

看过王建坚《科学自然叫牌法》的进来，请你谈谈体会和感想。
正确的判断来自经验，而经验常常来自错误的判断。

寻找自己的错误才是学习桥牌的唯一进步方法
Posted Image
0

#2 User is offline   dvd 

  • PipPipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 624
  • Joined: 2013-April-15

Posted 2014-September-22, 10:35

孙老板也开始看这个了？ 简单点说这个体系就是hardy2/1的改良版，业余爱好者整这个足够用了，我认为至少是准专业级别的体系了。
0

#3 User is offline   sungh 

  • PipPipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 715
  • Joined: 2012-June-29
  • Gender:Male
  • Location:四川省阿坝州

Posted 2014-September-22, 22:22

View Postdvd, on 2014-September-22, 10:35, said:

孙老板也开始看这个了？ 简单点说这个体系就是hardy2/1的改良版，业余爱好者整这个足够用了，我认为至少是准专业级别的体系了。

嗯，刚网购了一本来看看。面对中高级牌手的，确实要一定的基础，对于我理解hardy2/1或许有点帮助。
正确的判断来自经验，而经验常常来自错误的判断。

寻找自己的错误才是学习桥牌的唯一进步方法
Posted Image
0

#4 User is offline   kejia 

  • Pip
  • Group: Members
  • Posts: 1
  • Joined: 2018-February-19

Posted 2018-February-19, 04:10

谁有他体系文档， 我找到一个， 很乱，看过书的人， 大家能帮我一起EDIT 一下吗？

WangJianJianSystemNotes
0

#5 User is offline   llllsj 

  • PipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 97
  • Joined: 2012-August-30

Posted 2018-July-27, 00:09

不错的一本体系。
我希望能记住并找到使用的Pd .
0

#6 User is offline   maodun007 

  • Pip
  • Group: Members
  • Posts: 1
  • Joined: 2018-January-28

Posted 2019-March-06, 04:58

书如其名：科学自然！没有十年的功底，很难用这套体系。因为你拿到的同样牌力牌型一手牌，因为点力结构不同，可能要采用不同叫品。光把手牌归类就需要十年:)
0
Page 1 of 1
  • You cannot start a new topic
  • You cannot reply to this topic

1 User(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users